2020年东京奥运会使用马来西亚和印尼雨林木材引

 行业新闻     |      2018-06-06
 
绿色团体(Green groups)呼吁国际奥委会(IOC)和东京官员(Tokyo officials)更加注重环境问题,因为有证据表明,用于建造2020年东京奥运会新体育场的木材中有近90%来自马来西亚和印度尼西亚。
 
日本人有一句话要表达对浪费的遗憾:mottainai。 它可以用作一种感叹——例如“太浪费食物!” ——或者是当地环保主义者鼓励环境可持续性的口号。
因此,2020年东京奥运会组织者和东京都知事小池百合子(Yuriko Koike)承诺将可持续发展作为举办奥运会的核心原则之一就不令世人感到惊讶。但是随着奥运会庞大的基建项目的进行,环境组织却开始关注起这些工程对自然环境,特别是热带雨林的影响。
2018年4月初,美国的一个非政府组织(a US-based NGO)雨林行动网络(Rainforest Action Network,RAN)向包括国际奥委会(IOC)在内的东京奥运会组织机构递交了一份11万多个签名的请愿书,呼吁在东京2020年奥运会的建设项目中实现“零雨林销毁(zero rainforest destruction)”。
                                  亚虎娱乐
上图:在建中的2020年东京奥运会主会场——新国家体育场
在2018年2月,有官员证实,为2020年东京奥运会在建的新国家体育场(New National Stadium)中所使用的胶合板材至少有87%比例来自马来西亚(Malaysia)和印度尼西亚(Indonesia)的雨林,而这两个国家所拥有的雨林面积占目前世界雨林保存量的10%。新国家体育场到时将举行奥运会的开幕式和闭幕式。
官员们同时表示,其他设施如奥林匹克水上运动中心(Olympic Aquatics Centre)、有明竞技场(Ariake Arena)和海の森水上竞技场(Sea Forest Waterway)亦使用了源自这些热带雨林的木材。
“我们询问他们如何对其场地在建项目的木材来源进行尽职调查,特别是混凝土模板用胶合板(concrete formwork plywood),因为在日本,绝大多数使用的这些热带木材是来自印度尼西亚或马来西亚的森林,”雨林行动网络(RAN)的高级活动家哈纳·海尼根(Hana Heineken)表示。 “这两个国家的采伐活动几十年来一直是不可持续的。”
 
据雨林行动网络(RAN)称,日本仍是全球最大的热带胶合板木材消费国,仅在2016年就从印度尼西亚和马来西亚进口近200万立方米胶合板。
同时,根据美国马里兰大学(University of Maryland)使用谷歌卫星图像(Google-satellite images)的研究,马来西亚在2000年至2012年间是世界去森林化率最高的国家。
                             亚博国际pt客户端
上图:马来西亚雨林的破坏
请愿书要求停止使用从热带雨林采伐的木材,尊重本土和地方社区的权利,并对具有可能造成毁林和侵犯人权等高风险来源产品的采购设置要求。
东京官员在其可持续发展计划中做出了环保承诺,题为“可持续发展计划和采购守则(Sustainability Plan and Sourcing Code)”,承诺为“可持续发展的环境创造遗产(create a legacy for a sustainable environment)”,并称此次奥运会是“与全世界分享日本人领导可持续发展的价值观的理想机会(the ideal opportunity to share with the world Japanese values that lead to sustainability)”。
然而,这个计划被当地环保人士嘲笑,因为这仅停留在了口头承诺上,因为并没有多少实际行动做起来。
“东京2020年奥运会的可持续木材采购守则在名义上是‘可持续的’,但不是其采购惯例,”国际地球之友组织在日本(Friends of Earth Japan)的成员三柴润一(Junichi Mishiba)说。“东京2020奥运组委会在提高透明度和问责制、建立健全的尽职调查体系、积极使用可持续木材之前,将缺乏信誉。”
 
 
公正地说,官员们正在做出一些绿色选择。尽管毗邻新国家体育场(New National Stadium),但作为公共花园明治神宫(Meiji Jingu Shrine)的内花园一直得以完好存留。体育场的屋顶和屋檐使用的是日本国内木材,奥运村购物广场(the Games’ Village Plaza)在木建方面使用和采购的亦是可持续木材。
2020东京奥运会官员在媒体《本周亚洲》This Week in Asia 进行了辩护,称遵循了采购可持续木材的指导方针。
海尼根(Hana Heineken)和其他环保人士最近会见了国际奥委会(IOC)和2020年东京奥运会(Tokyo 2020)的组织者,“强烈建议(strongly recommended)”他们修改政策,更加重视使用本国产木材。
“在富有建设性对话的会议上,国际奥委会真诚地听取了我们的意见,”她说。 “他们问为什么2020东京奥运会不能使用更多的国产或非热带木材。”
 
 而国际奥委会(IOC)表示,市政官员(city officials)和日本体育理事会(Japan Sport Council)[——一个负责新国家体育场(New National Stadium)建设的外部政府组织] 正在非常认真地对待这个问题,并“致力于提高未来的透明度”,那里是使用外国木材的有效理由。 它归结为三件事:成本(cost),美学(aesthetics)和地震(earthquakes)。
“他们的回应是会增加成本;这是他们从一开始就给我们的借口,”海尼根(Heineken)说,她还补充道,日本进口国外木材的低成本是因为这些资源是被从当地土著社区“剥取掠夺”的。
“热带木材制作的胶合表面光洁,因此受到珍视,当它们模塑混凝土时,可得到平滑的表面,同时已具备很好的抗震指标,因此不需要额外贴层,”海尼根解释道,但同时她仍强调:“坦率地讲,这并不合理,我们认为日本需要认识到他们对东南亚雨林有着巨大的影响,因此需要改变开发的方式。”
 
延伸阅读之一     2020年东京奥运委员会木材採购不可续,非政府组织促停用昇阳木材
早在2014年,非政府组织(NGO)全球见证(Global Witness)就已经报道了2020年日本东京奥运会的工程中使用不可持续方式获取的东南亚雨林木材。
2020东京奥林匹克委员会有一个永续木材采购守则,即规定采伐木材的收获必须考虑到保护生态系统与原住民权利。东京市长小池百合子(Yuriko Koike)表示,她将尽全力确保奥运会的永续模式。
在2020东京奥运会中,最引人注目的是日本建筑师隈研吾(Kengo Kuma)善于采用天然建材做设计的体育馆建设。
东京奥林比克新建体育馆持续使用大批热带夹板,但主办当局没有透露有关木材资源的采伐地点,以及因施工现场的木材非全部经过认证,因此,当局也没有透露木材认证来源的比例。2016年12月6日,44个非政府组织联合公开信给国际奥委会,警告他们东京奥运会的新建体育馆和其他设施所使用的非法与不可续性雨林木材所带来风险很高。非政府组织联合表示,在施工时未能采取更多的保障措施以及尽职调查措施,可成为侵犯人权、非法伐木与破坏雨林的共谋。
2017年4月,非政府组织在新建的东京奥林比克体育馆上,发现建筑工程所使用的热带夹板是来自马来西亚砂拉越声名狼藉的木材公司。经过多个环保组织的追根究底,东京奥林比克组委会承认有关木材资源来自昇阳集团(Shin Yang),但以有关样本已通过森林认证体系(PEFC)为之辩护。日本体育委员会(Japan Sports Council)是负责奥运体育馆的建造,其发言人岩谷翔吾(Shogo Iwatani)表示,若建筑体育馆所使用的模板原料来自昇阳集团,而其木材可续性规格是符合该委员会的可续发展规格要求。
东京奥运会在体育馆内所用以混凝土模的夹板来自马来西亚昇阳集团(Shin Yang),该公司是砂拉越州(Sarawak)六大伐木集团之一。而砂拉越州存在普遍的非法木材采伐,森林遭到严重破坏,作为日本进口热带夹板的主要原产地,马来西亚砂拉越州却是盛行腐败、高度不可续伐木以及侵犯原住民权益事件的地区。如昇阳集团,涉及系统性破坏完整的热带雨林、非法采伐和侵犯人权行为。
2017年4月,雨林行动网络(RAN)、市场变化(Market For Change)、布鲁诺曼瑟基金会(BMF)、砂拉越达雅伊班协会(Sarawak Dayak Iban Association)、拯救热带雨林(Rainforest Rescue)和日本热带雨林行动网络(JTFAN)联合发表文告,表示国际奥委会在过去半年,批准来历不明的大批数量雨林木材,或木材来自备受质疑的原产地,用于东京新奥林比克体育场的建筑工程中。
该联盟团体也致电与电邮昇阳集团总经理丹加里(Gary Tan),惟没有得到直接的回应。昇阳集团在其网站列明遵循实践保护环境和确保永续林业的目标。
布鲁诺曼瑟基金会的阿尼娜·艾勃利(Annina Aeberli)表示,“对于供应木材的公司缺乏透明度,且隐瞒木材来源,这导致砂拉越无法确保其木材的可续性或是合法的。”
2017年5月17日,国际奥委会回应非政府组织时表示,所有东京奥运组委都遵守“木材可续性采购守则”。然而令人惊讶的是,有关回应信函中也包括东京奥运组委承认“事实上,我们考量到木材贸易的实际业务实践而在‘守则中’设定了采伐与考量原住民权益的可续性重要要求,以确保可行性…”,即便是以可续性为发展代价。
非政府组织声称,国际奥委会未能解决显而易见的不可续性风险,明显的违反了自己对“奥林比克运动会各方面可续性”的承诺。
雨林行动网络的哈纳·海尼根(Hana Heineken)表示,“日本东京奥运会木材采购守则合法化了日本几十年来的‘实际经营’热带夹板的不可续性使用。”
日本是热带夹板的最大进口国,当中大部分用以混凝土模板的夹板是来自马来西亚或印尼。在具体的例外情况如下——混凝土模板夹板排除在“守则”环境、劳工和人权的要求以外。
非政府组织指出,“守则”同意所有木材通过森林认证体系来弥补缺陷,尽管系统中的可续性证据无法确保合法以及社会与环境责任。
有证据显示昇阳集团的夹板虽获森林认证体系,但仍与侵犯人权有关系。弄甲伊(Long Jaik)的长屋村长马都(Matu Tugang)带领村人反抗昇阳集团超过30年,他说,“昇阳集团在开采木材前毁了我们的一切,这是何以我们在弄甲伊的生活那么困苦。”弄甲伊的四周森林如今已成了昇阳集团获认证的夹板供应与加工厂。
市场变化的总监佩(Peg Putt)表示,“昇阳集团因在采伐树木时涉及摧毁原住民的生活,因此其森林认证体系(PEFC)是无意义的。”
一众非政府组织要求东京奥运组委可完整的提供木材资源的透明度、对所有使用的热带木材进行全面追踪和第三方认证,以及确保没有任何木材与雨林破坏、非法伐木或侵犯人权有关联。因此当局必须立即停止使用昇阳集团的木材。
 
————本文来源:《彭博社》、达邦树·无声的呐喊